Seminar ‘Leading Ladies’ doorslaand succes!
22 oktober 2009 om 4:10 pm | Geplaatst in Netwerk, Professionele Ontwikkeling | Een reactie plaatsenTags: Female Leadership, Harvard, Netwerkbijeenkomst, vrouwen naar de top, Werk
Met het seminar ‘Leading Ladies’ heeft &Samhoud Women (voorheen &Samhoud People) zich goed op de kaart gezet. Maar liefst 130 gasten en genodigden lieten zich inspireren door Annemarie van Gaal, Marlies Dekkers, Lulu Wang, Andiara Petterle, Marion Koopman en Marianne van Leeuwen en natuurlijk door elkaar. Daarnaast was het voor ons een perfecte gelegenheid om ons eenjarig bestaan te vieren door onze nieuwe naam bekend te maken. Wij hopen als &Samhoud Women nog meer bedrijven en ambitieuze, krachtige vrouwen aan te spreken, om zo meer verbinding tot stand te brengen en onze missie te realiseren: meer vrouwen in topfuncties!

Professor Frances Frei
27 augustus 2009 om 11:35 am | Geplaatst in Carolien | Een reactie plaatsenTags: Female Leadership, Frances Frei, Harvard

Bij deze wil ik jullie graag voorstellen aan Frances Frei, een zeer inspirerende professor, die ik heb ontmoet tijdens het Womens Leadership Forum op Harvard. Ik ben enorm geinspireerd geraakt door haar ideeen over Female Leadership. Hieronder meer informatie over Frances en de link naar haar blog. Opdat jullie maar net zoveel inspiratie mogen opdoen als ik!
Professor Frances Frei is Harvard Business School’s resident expert on service excellence. She is a leading authority on designing, leading and growing exceptional service companies, and the course she developed on Managing Service Operations is among the most popular classes in the business school’s recent history.
Widely recognized for her dynamism in the classroom, Frances describes her deepest calling as helping leaders to create impact and “remove the pebbles” that can grow into obstacles to performance. She has received teaching awards at the Wharton School of Business and Harvard Business School, where she has been given the MBA Class Award for teaching excellence several times.
Posts by Frances:
Carolien op Harvard (8)
21 april 2009 om 9:43 pm | Geplaatst in Carolien, Persoonlijke Ontwikkeling, Professionele Ontwikkeling | Een reactie plaatsenTags: &Samhoud People, Female Leadership, Harvard, Marketing, New York, Starbucks
Het is alweer de voorlaatste dag van mijn verblijf hier op Harvard, wat gaat het snel. Tijdens de board of directors meeting horen we dat we op de laatste dag een actieplan moeten presenteren. Wow nu gaat het concreet worden! In onze groep is een top verbinding ontstaan! We zijn open en eerlijk naar elkaar en we kunnen elkaar goed helpen. We zijn allemaal voornemens om met elkaar in contact te blijven. Als onderdeel van het programma schrijven we een briefje naar de anderen. De brieven die de anderen aan mij schrijven zie ik niet. Ze gaan direct op de bus, leuk om naar uit te kijken in de post volgende week!
Vandaag is het tijd voor Marketing, we behandelen Starbucks en marketing New York City. Deze professor heeft goed de wind eronder en dat doet het resultaat in de klas goed. Later kom ik erachter dat de professor een Nederlandse is. Hmm komt het nou omdat ze Nederlandse is dat ik haar stijl waardeer? Nee, de anderen zijn het met me eens. Ik leer enorm veel van deze cases. Het is ook makkelijk om je er iets bij voor te stellen bij de koffie bij Starbucks (nee het is geen koffie! Het is Starbucks) en bij New York City. In de Starbucks case is de pay off van goed naar great service enorm. Ik leer ook dat je niet alles voor iedereen kan zijn en dat je daarin keuzes moet maken (want ‘who you serve is who you become’). Dat je niet ongelimiteerd kan groeien. Tragisch dat Starbucks een slachtoffer lijkt te zijn van haar eigen succes. En nog altijd is de organisatie niet uit de problemen. Het valt me op dat je jezelf als organisatie altijd weer opnieuw moet uitvinden. Omdat je klanten veranderen en dus verander je mee. In de tweede marketing case leren we over hoe je iets als een stad kunt ‘marketen’. De aanpak staat zo ver af van de traditionele marketing principes dat ik de basics van marketing weer scherp krijg. Je bezit iets van waarde (je ‘asset’), je plaatst er een ‘economic engine’ op en je zorgt voor een eindresultaat (financieel of niet financieel) waarmee je je ‘assets’ weer in waarde kunt vergroten. Een eye opener dat dit principe op alles van waarde lijkt toe te passen.
De tweede helft van deze dag besteden we aan de financiële crisis en het tekort op de lopende rekening van de Verenigde Staten. Onze professor is als een van de weinige vrouwen bij het World Economic Forum in Davos geweest en ze lijkt nog geen veertig. Impressive! Het is geen case bespreking, het is meer een hoorcollege. Maar wel een hele goede. Iedereen hangt aan haar lippen. Wat een ongelofelijke reeks van aannames, systeemfouten en menselijkheid heeft tot deze crisis geleid! Het macro economisch perspectief in het tweede onderdeel over het tekort op de lopende rekening van de Verenigde Staten is fantastisch en inzichtvol. De grootste economie van de wereld die zo op de pof leeft bij de rest van de wereld, waar gaat het naartoe? en wie trekt uiteindelijk aan het kortste eind?
Op deze laatste avond wordt het heel gezellig en laat. Het blijkt dat ook de belangrijke zakenvrouwen in mijn klas goed kunnen dansen!
Carolien op Harvard (7)
21 april 2009 om 9:08 pm | Geplaatst in Carolien, Persoonlijke Ontwikkeling, Professionele Ontwikkeling | Een reactie plaatsenTags: Female Leadership, Harvard, IDEO, Innocentive, Innovation
Zoals iedere dag beginnen we weer met de Group of Directors sessie. Ik merk dat een aantal van ons het heel lastig vindt om voor zichzelf te kiezen. Ze zijn vaak heel loyaal aan hun organisatie en hun leidinggevenden. Zelfs zo loyaal dat ze verkiezen langer in een organisatie te blijven dan goed voor henzelf is. Ik vraag me af waarom vrouwen dit doen. Blijkbaar vinden ze de relatie en het geheel vaak belangrijker dan hun eigen ontwikkeling. Een ander thema in onze groep is dat we vaak te zacht zijn op de mensen met wie we werken en op het resultaat dat ze produceren. We geven te veel en nemen soms te weinig denk ik. Hard op het resultaat en zacht op de mensen. Het moet kunnen.
Vandaag is het innovatiedag. We bekijken twee interessante organisaties die allebei een nieuw innovatief proces hebben bedacht om tot nieuwe producten en oplossingen te komen. De meest aansprekende organisatie is IDEO, deze organisatie heeft een heel bijzondere bedrijfscultuur die compleet is ingericht rondom het ontwerpen van nieuwe producten. Bij IDEO ziet het er meer uit als een werkplaats/speeltuin dan als een kantoor. Het is een indrukwekkende organisatie waar ‘speelsheid’ een van de kernkwaliteiten is en waar de CEO zegt: ‘ik neem niemand aan die het met me eens is, als ik dat wel neem ik wel een papegaai’. Zij benutten de kracht van diversiteit in optima forma. Om innovatie te stimuleren heerst er dan ook een totaal gebrek aan ‘fear for failure’. Het motto is: better try stuff and ask for forgiveness than ask for permission. Heel inspirerend. De andere case, die gaat over Innocentive, is op een andere manier innovatief. Zij koppelen ‘problem seekers’ aan ‘problem solvers’ op het internet. De problem solvers dienen op vrijwillige basis en anoniem oplossingen in en als de problem seeker het een goede oplossing vindt dan krijgt de solver een beloning (die wel kan variëren van 1000 tot 1000000 USD). Fantastisch concept (hoewel een aantal juristen in de groep zich vooral stort op de problemen rondom intellectual property).
We beëindigen deze dag met een case over de dilemma’s rondom leiderschap, wanneer je als leider van een organisatie zo één bent met de organisatie dat het lastig wordt om een maatschappelijk of politiek standpunt in te nemen. Ik moet zeggen dat ik dit uitgangspunt lastig vind. Ik ben van mening dat het juist de plicht is van een leider om haar leiderschap op zodanige wijze in te zetten dat het meer impact heeft dan enkel de organisatie waar ze voor werkt (wat natuurlijk onverlet laat dat een leider integer en etisch moet zijn). Maar ik ben in de minderheid. Deze overwegend Amerikaanse groep ziet dit toch wat anders en ziet vooral veel risico’s in het beïnvloeden van de aandeelhouders waarde. Mijn Nederlandse groepsgenote verteld over Pim Fortuyn en zijn anders zijn binnen het politieke establishment. Ik zie mijn klasgenoten hun wenkbrauwen optrekken.
Carolien op Harvard (6)
21 april 2009 om 8:40 pm | Geplaatst in Carolien, Persoonlijke Ontwikkeling | Een reactie plaatsenTags: Female Leadership, Harvard, Learning in organizations, Organizational Change
We beginnen de dag weer met onze eigen board of directors. Twee van ons krijgen feedback op onze persoonlijke uitdagingen. Het is een super ervaring om van deze slimme dames feedback te krijgen. Echt een super begin van de dag!
Aangekomen in de klas doen we een groepsoefening waarvan je van tevoren al denkt: ‘ik weet hoe dit gaat gaan.. en dat is vast niet goed.’ En ja hoor, 16 vrouwen waarvan ik er 1 was.., gezamenlijk in 10 minuten een strategie bedenken om een pad te vinden door een patroon met allemaal piepende vakjes. En dan allemaal over dat pad naar de overkant te gaan. Nou, met al die leiderschapservaring bij elkaar, we bakten er weinig van. Maar wel een boel geleerd. Dat het ok is om fouten te maken omdat je van je fouten leert. Als je een pad volgt zorg dan dat de rest van je team je kan volgen. We leren ook dat je anders organiseert wanneer je een nieuw probleem moet oplossen (organize to solve problems) dan wanneer je iets zo goed mogelijk moet uitvoeren (organize to execute).
We vervolgen met een case in de gezondheidzorg, waar op een hele slimme manier de veiligheid in het ziekenhuis werd verbeterd. Ook hier werd gekeken naar hoe kunnen we als organisaties kunnen leren, en ook hier was het heel belangrijk dat er een cultuur werd gecreëerd waarbij van elkaars fouten werd geleerd. Tijdens de meeste cases en ook tijdens pauzes merk ik dat er veel ervaring in de zaal zit. En velen van ons brengen eigen ervaringen in. Het woord veiligheid werkt als een rode lap op een stier bij de directrice van Shell. Niet alle opmerkingen die gemaakt worden zijn jammer genoeg even relevant voor het oplossen van de case. Dat is ook wel eens lastig. Op Harvard gelden strenge regels voor het gedrag van studenten. Zo is het ‘not done’ om te spreken als je niet de beurt krijgt. Om de beurt te krijgen steek je je hand op en als iemand anders spreekt haal je je hand weer naar beneden. Je bent op tijd in de klas en je bent stil als de professor wil beginnen. In vergelijking met de MBA studenten (en waarschijnlijk ook in vergelijking met andere executive groepen) is deze groep niet heel goed in het volgen van deze regels.. De professoren zijn hier absoluut verbaasd over en een aantal maakt er een opmerking over. Een aantal van de meer ervaren dames vertoont juist puberaal gedrag omdat ze de regels te strict vinden. Het valt me wel op dat het leerklimaat over het algemeen vrij conservatief is. Het is bijvoorbeeld lang geleden dat ik nog zo’n ouderwetse overhead projector gebruikt heb zien worden. Niet dat dat iets uitmaakt trouwens, maar de tijd lijkt hier wel eens te hebben stilgestaan. Behalve op het gebied waarin Harvard natuurlijk de beste in de wereld is natuurlijk; het vergaren en delen van kennis!
We eindigen de dag met twee cases over organisatieverandering met twee heel verschillende aanpakken, de ‘it’s my way or the high way’ aanpak of de ‘employees first, customer second’ aanpak. Hoe verschillend ook, allebei de aanpakken zijn in ieder geval op de korte termijn effectief op dat moment, tenminste dat zeggen de bottom line getallen. In de groep is er een pittige discussie over de beide aanpakken en de voorkeur lijkt uit te gaan naar de tweede. De ene aanpak werd door een man gehanteerd, de andere door een vrouw. Ik ben benieuwd welke aanpak jullie bij de vrouw vinden passen…. Ik vraag me ook af hoe tijdsgebonden deze aanpakken zijn. Of je in verschillende perioden meer een neiging ziet naar participatieve aanpakken of juist niet.
Een van de twee cases is een organisatie die, net als &Samhoud, ingericht is op basis van de Strategic Service Vision: HCL Technologies. Zij hebben de organisatiepiramide omgedraaid op basis van het principe dat de waarde voor de organisatie wordt gecreëerd door de werknemers in directe interactie met klanten. Zij moeten het dan ook voor het zeggen hebben vind de directeur van dit Indiase software bedrijf. Het management moet aanspreekbaar zijn door hun eigen mensen. De case gaat over de interne slogan van HCL: Employees First Customer Second. De vraag die we bespreken is of hij deze slogan ook aan klanten zou moeten communiceren? We komen na lange discussies tot de conclusie van wel..
‘s Avonds is er een receptie met de vrouwelijke Harvard MBA studenten. Ze zijn in grote getalen op komen dagen. Ze zien er uit om door een ringetje te halen, strak in het pak, beter gekleed dan de vrouwen uit onze groep. Het is duidelijk dat deze slimme ambitieuze dames een doel voor ogen hebben. Als snel blijkt waarom, het is superlastig om banen te vinden voor deze Young and Bright ladies. Als je bedenkt dat voor de crisis 40% van de afgestudeerde MBA studenten bij de investment banks aan de slag ging dan snap je ook wel dat de situatie voor hen behoorlijk is veranderd. Het blijkt zelfs lastig te zijn om een baantje voor de zomermaanden te vinden. Het schijnt wel dat het starten van een eigen bedrijf na je MBA weer veel populairder is geworden. Dat is nou weer leuk. Zo heeft de crisis ook nog een positief effect!
Blog op Wordpress.com. | Thema: Pool door Borja Fernandez.
Entries en reacties feeds.